REPRODUZIERBARKEIT
Prüfbare Artefakte – und Lücken, die nicht reproduziert werden können.
Die Veröffentlichungsintegrität der beiden Pilot-GGUF-Dateien ist öffentlich. Die vollständige Reproduzierbarkeit des Trainings bleibt teilweise, da abschließende Manifeste, Protokolle, Umgebungen und rohe Evaluationen fehlen.
ÖFFENTLICHES F16-GGUF
Veröffentlichtquantum-1-pilot
- Datei
- quantum-1-base-v1.0.0-f16.gguf
- Größe
- 98,990,560 bytes
- SHA-256
- aeab97e50a5789772b69cf1554ba74eb915b5621835d80d40785b473b62fd1a5
ÖFFENTLICHES F16-GGUF
Veröffentlichtquantum-1.6-pilot
- Datei
- quantum-1.6-pilot-v1.6.0-f16.gguf
- Größe
- 98,990,560 bytes
- SHA-256
- 6bda15fcd51286e55174d5876fe44aa9518fb18b75fb5aa4f7402ebd039bd994
LLAMA.CPP-REFERENZ
llama-cli -m quantum-1.6-pilot-v1.6.0-f16.gguf -p "Berlin ist" -n 64 --seed 20260705 --temp 0 --top-p 1 --top-k 0 --no-cnvDieser Befehl entspricht der fixierten Diagnosekonfiguration. Die Testsuite der Website führt keine Modellinferenz aus. Ein lokaler llama.cpp-Build ist erforderlich; die genaue externe llama.cpp-Revision kann aus dem geprüften Repository nicht initialisiert werden, weil dessen Git-Verknüpfung keinen .gitmodules-Eintrag besitzt.
PRÜFABLAUF
Eine wiederholbare lokale Dokumentation.
- 01
Laden Sie das GGUF aus der fixierten Hugging-Face-Repository-Revision herunter.
- 02
Vergleichen Sie die heruntergeladene Datei mit dem veröffentlichten SHA-256-Wert.
- 03
Verwenden Sie den Vervollständigungsmodus, statt ein Chat-Template vorauszusetzen.
- 04
Dokumentieren Sie vor dem Vergleich der Ausgaben die llama.cpp-Revision, die Hardware und den vollständigen Befehl.
- 05
Bewahren Sie die Rohausgabe gemeinsam mit Prompt, Seed und Decodierungseinstellungen auf.
| Bereich | Status | Verfügbar | Weiterhin fehlend |
|---|---|---|---|
| Integrität der Pilot-GGUFs | Veröffentlicht | Fixierte Dateien, Manifeste, Größen und SHA-256-Prüfsummen. | Die Artefaktlizenzen bleiben ungenannt. |
| Trainingsmethode der Piloten | Teilweise Evidenz | Code, Dokumentation und YAML-Konfigurationen. | Abschließende Run-Manifeste, genaue Umgebungen, Nachweise abgeschlossener Schritte und vollständige Protokolle. |
| Evaluation der Piloten | Teilweise Evidenz | Berichtete Hold-out-Metriken, feste Prompt-Daten und eine Diagnosemethode. | Versionierte Rohausgaben, unabhängig reproduzierbare Metriken und standardisierte Aufgabenberichte. |
| Echelon-Tokenizer | Veröffentlicht | Konfiguration, Prüfsummen, Qualitätszusammenfassung und Round-Trip-Bericht mit 23 Fällen. | Aus der Tokenizer-Validierung folgt keine Aussage zur Modellqualität. |
| Echelon-Produktion und -Training | Noch nicht verfügbar | Produktionskonfiguration und Smoke-Evidenz der Pipeline. | Produktionsmanifest, Checkpoints, Gewichte, Ausgaben und Evaluation. |
| Ressourcenmessungen | Nicht gemessen | Kein eingecheckter Messbericht. | Messungen zu Hardware, Laufzeit, Speicher, Durchsatz, Kosten und Energie. |
DOKUMENTATIONSÜBERSICHT
Weitere Evidenz prüfen.
Jeder Bereich trennt öffentliche Evidenz, konfigurierte Zielwerte und fehlende Informationen sichtbar voneinander.